Preskočiť na obsah
Občianske právo

Otec má demenciu a potrebuje ísť do zariadenia pre seniorov hneď, môžem za neho podpísať žiadosť a zmluvu bez plnej moci

Otázka
Môj otec má diagnostikovanú demenciu, je imobilný a v posudku má priznaný najvyšší stupeň odkázanosti na pomoc inej osoby. Podarilo sa mi nájsť voľné miesto v zariadení pre seniorov, umiestnenie je však potrebné okamžite. Návrh na obmedzenie jeho spôsobilosti na právne úkony som už podala poštou na súd, rozhodnutie však bude trvať. Plnú moc od otca nemám a pre demenciu mi ju už ani platne udeliť nevie. Môžem za neho podpísať žiadosť o umiestnenie a zmluvu o poskytovaní sociálnej služby so zariadením?
Humenné
Mgr. Ondřej Hanisch
Odpovedá Mgr. Ondřej Hanisch advokátsky koncipient

Dobrý deň,

áno, žiadosť aj zmluvu o poskytovaní sociálnej služby môžete za otca podpísať Vy, bez plnej moci a bez čakania na rozhodnutie súdu. Zákon o sociálnych službách s touto situáciou výslovne počíta: ak osoba pre svoj zdravotný stav nemôže sama podať žiadosť ani uzatvoriť zmluvu, urobí tieto úkony v jej mene iná fyzická osoba na základe potvrdenia ošetrujúceho lekára. Konanie o spôsobilosti nechajte bežať súbežne, vyrieši úkony, ktoré tento zákon nepokrýva.

1. Prečo plná moc nie je riešením.

Plnomocenstvo je právny úkon splnomocniteľa, teda otca (§ 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Podľa § 38 ods. 2 Občianskeho zákonníka je „neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou“, a to bez ohľadu na to, či súd o spôsobilosti už rozhodol. Plná moc podpísaná otcom s pokročilou demenciou by bola neplatná a spochybniteľná by bola aj zmluva, ktorú by podpísal sám. Nenechávajte ho preto nič podpisovať.

2. Zákonné riešenie: konanie v mene otca s potvrdením lekára.

Jadrom odpovede je § 92 ods. 2 zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách:

„Ak fyzická osoba vzhľadom na svoj zdravotný stav nemôže sama podať žiadosť o zabezpečenie poskytovania sociálnej služby, uzatvoriť zmluvu o poskytovaní sociálnej služby, preukázať skutočnosti podľa § 73 (…), môže v jej mene a na základe potvrdenia ošetrujúceho lekára o zdravotnom stave tejto fyzickej osoby vykonať tieto úkony aj iná fyzická osoba (…)“

Ustanovenie pokrýva podanie žiadosti, uzatvorenie zmluvy aj preukázanie príjmu a majetku otca na účely úhrady a nevyžaduje plnú moc, rozhodnutie súdu ani ustanovenie za opatrovníčku. Jedinou podmienkou je potvrdenie ošetrujúceho lekára (spravidla všeobecného lekára, prípadne psychiatra či neurológa) s výslovným záverom, že otec pre svoj zdravotný stav nemôže sám podať žiadosť ani uzatvoriť zmluvu; požiadajte, aby v ňom bola uvedená diagnóza aj imobilita.

Zariadeniu predložíte:

  • potvrdenie ošetrujúceho lekára podľa § 92 ods. 2,
  • posudok a rozhodnutie o odkázanosti; zákon dnes hovorí o integrovanom posudku, ak bol vydaný (§ 74 ods. 4), staršie rozhodnutie o odkázanosti vydané do 31. 8. 2025 však zostáva v platnosti až do právoplatnosti prípadného integrovaného posudku (§ 110as ods. 2); v zariadení pre seniorov sa služba poskytuje osobe, ktorá dovŕšila dôchodkový vek a má stupeň odkázanosti najmenej III (§ 35 ods. 1 písm. a)), čo otec pri najvyššom stupni odkázanosti spĺňa, ak už dosiahol dôchodkový vek,
  • údaje a doklady podľa § 74 ods. 3 (identifikačné údaje otca, miesto, druh a formu služby, deň začatia, potvrdenie o príjme a doklady o majetku); zákon ich sám považuje za žiadosť o uzatvorenie zmluvy, „žiadosť o umiestnenie“ je teda len formulár zariadenia, ktorý podpíšete Vy v mene otca.

Zmluvu podpíšte výslovne v mene otca (napríklad „za prijímateľa podľa § 92 ods. 2 zákona č. 448/2008 Z. z.“) s pripojeným potvrdením. Prijímateľom a zmluvnou stranou zostáva otec, práva a povinnosti vznikajú priamo jemu (§ 22 ods. 1 Občianskeho zákonníka); Vy sa podpisom nestávate zmluvnou stranou. Povinnosť platiť úhradu alebo jej časť Vám môže vzniknúť len priamo zo zákona, ak od otca úhradu nemožno požadovať pre nedostatočný príjem a majetok; vtedy prechádza postupne na zaopatrené plnoleté deti a rodičov, ktorým musí po zaplatení mesačne zostať 1,65-násobok životného minima (§ 73a ods. 8); to platí bez ohľadu na to, kto zmluvu podpísal. Skontrolujte náležitosti zmluvy podľa § 74 ods. 6, najmä sumu úhrady a dôvody výpovede. Rovnako podpíšete aj prípadnú žiadosť o zabezpečenie poskytovania sociálnej služby mestu či samosprávnemu kraju (§ 81a ods. 6). Ak by zariadenie trvalo na plnej moci alebo rozsudku, odkážte ho písomne na § 92 ods. 2; ustanovenie nerozlišuje medzi verejným a neverejným poskytovateľom.

3. Konanie o spôsobilosti: čo čakať a ako ho urýchliť.

Súd môže spôsobilosť len obmedziť, nie pozbaviť (§ 231 Civilného mimosporového poriadku); rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí (§ 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Ako dcéra ste blízkou osobou (§ 116 Občianskeho zákonníka) oprávnenou podať návrh (§ 233 ods. 1), príslušný je súd podľa bydliska otca (§ 232). Konanie je spojené s ustanovením opatrovníka, ktorého súd ustanoví vo výroku rozsudku (§ 248); až vtedy budete zákonnou zástupkyňou otca (§ 26 a § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a pri nakladaní s jeho majetkom nad rámec bežných vecí budete potrebovať schválenie súdu (§ 28). Procesný opatrovník podľa § 240 ods. 1 zastupuje otca len v konaní, nie pri zmluvách.

K návrhu odporúčam bezodkladne doplniť:

  • lekársku správu o zdravotnom stave otca; súd Vám ako blízkej osobe môže uložiť, aby ste ju predložili v určenej lehote, a ak ju nepredložíte, konanie zastaví (§ 235 ods. 2 a 3),
  • zdôvodnenie, prečo menej obmedzujúce opatrenia nepostačujú, povinnú náležitosť návrhu (§ 234),
  • návrh na výsluch ošetrujúceho lekára namiesto znalca; znalca súd ustanovuje (§ 244), môže však od znaleckého dokazovania upustiť, ak výsluch ošetrujúceho lekára postačuje (§ 246), čo konanie výrazne skráti,
  • žiadosť o urýchlené prejednanie pre zdravotný stav otca a potrebu jeho umiestnenia.

Neodkladné opatrenie. Na mimosporové konanie sa použije Civilný sporový poriadok (§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku); súd môže pred začatím konania aj počas neho na návrh nariadiť neodkladné opatrenie, ak treba bezodkladne upraviť pomery (§ 324 ods. 1 a § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku), a rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia úplného návrhu (§ 328 ods. 2). Pri zmluve so zariadením ho nepotrebujete; zmysel má pre úkony, ktoré § 92 ods. 2 nepokrýva, napríklad nakladanie s otcovým účtom a príjmami na platenie úhrady. Prax súdov pri dočasnej úprave zastúpenia posudzovanej osoby nie je jednotná, návrh preto oprite o konkrétne úkony, ktoré bez neho nedokážete vykonať. Priebeh konania sme podrobnejšie opísali v odpovedi Ako dostať blízku osobu k lekárovi proti jej vôli.

Použité právne predpisy

Zhrnutie: žiadosť aj zmluvu so zariadením pre seniorov podpíšete za otca Vy na základe potvrdenia ošetrujúceho lekára podľa § 92 ods. 2 zákona o sociálnych službách; plnú moc ani rozhodnutie súdu nepotrebujete a plná moc od otca s demenciou by bola neplatná. Konanie o obmedzení spôsobilosti doplňte o lekársku správu, zdôvodnenie podľa § 234 Civilného mimosporového poriadku a návrh na výsluch ošetrujúceho lekára namiesto znalca; po ustanovení za opatrovníčku budete konať ako zákonná zástupkyňa. S doplnením návrhu či s postupom voči zariadeniu Vám radi pomôžeme v rámci občianskeho práva; objednať sa môžete na konzultáciu.

S pozdravom

Mgr. Ondřej Hanisch, advokátsky koncipient
Advokátska kancelária Samec & partners, s. r. o.

Táto odpoveď má informatívny charakter a nie je právne záväzná. Nezakladá vzťah advokát–klient podľa zákona o advokácii. Pre právne záväzné poradenstvo využite konzultáciu s advokátom alebo online právnu konzultáciu.
Opýtajte sa