Biologický otec chce po dcérinej osemnástke zaprieť otcovstvo určené súhlasným vyhlásením

Dobrý deň,

na úvod treba spresniť pojmy: otcovstvo Vašej dcéry už je právne určené, takže neprichádza do úvahy nové „určenie otcovstva“, ale iba jeho zapretie. A tu je odpoveď pre otca nepriaznivá – jeho lehota na zapretie otcovstva uplynula už pred mnohými rokmi a po jej uplynutí zákon zveruje ďalší postup výlučne dieťaťu, teda Vašej dcére.

1. Otcovstvo určené súhlasným vyhlásením je plnohodnotné.

Ak rodičia nie sú manželia, otcovstvo sa určuje súhlasným vyhlásením oboch rodičov podľa § 90 a § 91 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine – za otca sa považuje muž, ktorého otcovstvo bolo takto určené. Právne postavenie takého otca je rovnocenné s otcovstvom manžela matky: je zapísaný v rodnom liste, má rodičovské práva a povinnosti vrátane vyživovacej povinnosti. Neskoršie pochybnosti na tom samy osebe nič nemenia.

2. Otec mohol otcovstvo zaprieť len do troch rokov od jeho určenia – táto lehota dávno uplynula.

Podľa § 93 ods. 1 Zákona o rodine platí: „Muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa.“ Rovnaká lehota platila aj pre Vás ako matku (§ 93 ods. 2).

Ak otec urobil vyhlásenie krátko po narodení dcéry, lehota mu uplynula približne pred pätnástimi rokmi. Ide o lehotu, ktorej márnym uplynutím právo zaniká – návrh podaný otcom dnes (a rovnako po dcériných osemnástinách) by súd zamietol bez skúmania biológie. Pre úplnosť: aj keby lehota ešte bežala, nestačili by pochybnosti – musel by preukázať, že je vylúčené, aby bol otcom.

3. Po uplynutí lehoty môže konať už len dcéra.

Jedinú výnimku upravuje § 96 Zákona o rodine: ak rodičom uplynula lehota na zapretie, môže súd rozhodnúť o prípustnosti zapretia otcovstva na návrh dieťaťa, a len ak je to potrebné v záujme dieťaťa. Konanie je dvojkrokové: súd najprv rozhodne, či je zapretie v záujme dieťaťa prípustné, a až po právoplatnosti tohto rozhodnutia môže dieťa podať samotný návrh na zapretie otcovstva (§ 96 ods. 2). Účastníkom konania o prípustnosti je pritom len dieťa (§ 108 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, zákon č. 161/2015 Z. z.) – otec v tejto fáze ani nie je účastníkom konania.

Pre Vašu situáciu to znamená: po dovŕšení 18 rokov by dcéra konala sama, z vlastného rozhodnutia. Nikto – ani biologický otec – ju nemôže k podaniu takého návrhu nútiť. Ak návrh nepodá, právny stav sa nezmení.

4. Dobrovoľný DNA test právne nič nemení.

Ak si chce otec urobiť „istotu“ súkromným testom DNA, u plnoletej dcéry to bude výlučne jej rozhodnutie, či sa testu podrobí. Výsledok však sám osebe nezmení zápis v rodnom liste ani nezaloží otcovi právo obrátiť sa na súd – mal by význam nanajvýš ako podklad pre dcéru pri jej vlastnom rozhodovaní, či využije postup podľa § 96.

5. Kým otcovstvo trvá, trvajú aj povinnosti.

Kým otcovstvo nie je právoplatne zapreté, trvá aj vyživovacia povinnosť otca – podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine do času, kým dieťa nie je schopné samé sa živiť, teda spravidla aj po osemnástke počas sústavného štúdia. Trvajú aj ostatné väzby (napríklad vzájomné dedenie).

Zhrnutie: otec už otcovstvo určené súhlasným vyhlásením zaprieť nemôže – trojročná lehota podľa § 93 ods. 1 Zákona o rodine mu uplynula. Po jej uplynutí môže o prípustnosti zapretia rozhodnúť súd len na návrh samotnej dcéry (§ 96), podmienený jej záujmom, v dvojkrokovom konaní. Dobrovoľný DNA test na právnom stave nič nemení a dcéra sa mu podrobiť nemusí. Ak by vec dospela ku konaniu na súde, odporúčam nechať si situáciu posúdiť advokátom – môžete využiť platenú konzultáciu.

S pozdravom

Mgr. Ondřej Hanisch, advokátsky koncipient
Advokátska kancelária Samec & partners, s. r. o.